Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности. Инфо ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Аркадьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму. Какие доказательства должны быть представлены собраны для их подтверждения?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задача № 7

Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Всудебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удовлетворении требования Хасановой основан на п. В соответствии с данной нормой требования потребителя при продаже товара с недостатками рассматриваются продавцом при предъявлении товарного кассового чека или иного документа, удостоверяющего факт покупки.

Хасановой же такой документ предоставлен не был. Всвязи с возражениями ответчика истица пояснила, что товарный чек у нее был, но она его потеряла. Факт приобретения товара уАхмедова могут подтвердить ее подруги Милентьева и Кушнарева, которые помогали выбрать ей шубу.

Истица заявила ходатайство о допросе их в качестве свидетелей. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что факт заключения договора на сумму свыше 10 МРОТ тысяч рублей в соответствии со ст. Правильны ли действия суда? Каково содержание правила допустимости доказательств в гражданском процессе?

В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 руб.

В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за денежную помощь и обещанием вернуть долг.

Ярославцев указал, что вдова Миронова долг признавала и обещала его погасить. Обещание было дано спустя месяц после смерти Миронова в институте, где он работал, в присутствии нескольких работников института. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Ярославцев просил вызвать указанных им работников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на положения ст.

В истребовании копий лицевых счетов также было отказано, поскольку они, по мнению судьи, к делу не относятся и не могут свидетельствовать о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что дока зательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.

В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств? Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость.

В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Аркадьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму.

Всудебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, под лежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил неоспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение очастичном удовлетворении иска в размере 20 руб. Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессуальный порядок признания факта? Истец указал, что свидетель состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела.

Судом ходатайство об отводе было удовлетворено. В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. Исследовав заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице, суд удовлетворил иск Живова. Какие ошибки допущены по делу? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний.

К заявлению были приложены документы, указанные в ст. Судья областного суда оставил заявление без движения. В определении было указано, что документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Такой перевод должен быть нотариально удостоверен. Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков.

Правильны ли разъяснения судьи? При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве? Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался.

Представленный истцом документ, по словам Вышеславцева, является подложным. Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств. Как следовало поступить в данном случае? В обоснование иска Г. В ней, в частности, о Г. Эти сведения, по утверждению Г. В судебном заседании журналист П. Ответчик заявил ходатайство об исследовании видеозаписи, сделанной им в одном из местных ночных клубов, в котором, по утверждению от ветчика, любит отдыхать Г.

По словам П. По мнению Г. Определите предмет доказывания по данному делу. Как распределяются обязанности по доказыванию фактов, его составляющих? Проанализируйте доводы сторон относительно возможности использования видеозаписи в качестве доказательства по делу. В исковом заявлении было ука зано следующее. Указанные права Сидоров не предавал более никому: ни физическим, ни юридическим лицам. Ответчик без разрешения автора либо издательства разместил отсканированный текст романа в Сети на своем сайте, что делает возможным загрузку неограниченного количества его копий любыми лицами.

Истцы сослались на то, что ими по собственной инициативе до предъявления иска в суд было получено заключение специалиста Кириллова, из которого следует, что на сайте ответчика находится ссылка на текст романа, при активизации которой происходит загрузка его в память компьютера. На сайте ответчика нет ни текста романа, ни ссылки на него. На сайте имеется ссылка на ссылку. Текст романа Чубов не распространял и не собирается распространять.

Суд, сославшись на представленное истцами заключение, вынес решение, которым иск удовлетворил. Правильно ли поступил суд?

Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Всудебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удовлетворении требования Хасановой основан на п.

Образец договора на сохдание архива

Ей было обещано, что ремонт будет выполнен в трёхдневный срок, но реально шуба ей была возвращена только 13 ноября года - в неудовлетворительном состоянии, по домашнему адресу ответчика К. В существующем виде шубу носить нельзя, так как подол и рукава имеют разную длину по всему периметру, а задняя часть шубы при её эксплуатации, вследствие потери мягкости, на морозе просто полопается. Таким образом, действиями К. Поскольку с претензией к ответчику К. С учетом изложенного просит суд дополнительно взыскать с ответчика К.

Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу Тема 8. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу проверить, действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица. Акт судебного пристава об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу. Правильны ли действия суда?

При рассмотрении дела по иску антоновой

Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска: 1 по иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу; 2 возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом; 3 возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу; 4 в обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей; 5 по иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу. Тема 8. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить: действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица. Акт судебного пристава-исполнителя об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу. Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного пристава-исполнителя доказательством по делу? Рахманова обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об объявлении ее мужа умершим.

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых Уважаемые потребители, изделия из меха являются таким же.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим Добавлено: 06 мар в 14 Admin Ульяновск, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Жена Попова обратилась в органы милиции с просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата. Когда Попов вернулся в Ульяновск и узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обучение менеджеров продаж в меховом салоне. Урок №2.

Шереметьева, Н. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. Методические указания подготовлены на кафедре гражданского права и предпринимательской деятельности. В них содержится программа учебного курса, тематика практических занятий, вопросы для контроля знаний, методические рекомендации по написанию курсовых работ, примерная тематика курсовых работ, тематика тестовых заданий, список рекомендуемой литературы, методические рекомендации по организации изучения дисциплины, словарь терминов и персоналии. Печатается в соответствии с решениями кафедры гражданского права и предпринимательской деятельности и методического совета юридического факультета. Эффективность судопроизводства, понимаемая как соответствие его результатов в каждом конкретном случае задачам, установленным законом, может быть обеспечена лишь при всестороннем, полном, объективном исследовании обстоятельств рассматриваемого дела.

Задача № 81

Принципы гражданского процессуального права Для того чтобы понять суть дела, во время его расследования нередко назначают экспертизу объектов исследования. При этом для назначения экспертизы уполномоченное лицо должно выбрать ряд вопросов, на которые необходимо ответить эксперту. Если экспертиза необходима во время рассмотрения дела в судебной инстанции, то чаще всего это связано с подтверждением ранее полученной экспертизы или отсутствием необходимого оборудования для ее проведения. Экспертизу может назначить как сам суд для выяснения сути рассматриваемого дела, так и по ходатайству одной из сторон дела. Для ходатайства нет строго определенной формы, поэтому рассмотрим, какие данные оно должно содержать: Прошение о назначении экспертизы может предъявить суду любая сторона, заинтересованная в деле, хотя само решение, принимать ходатайство или нет, остается за судом. Оно может быть подано на любой стадии рассмотрения дела до момента ухода суда в совещательную комнату. В ходатайство необходимо включить грамотно сформулированные вопросы, которые подлежат ответу при проведении исследования. Если вопрос составлен некорректно, то и проведенная экспертиза будет неверной, потому что исследование не даст конкретики в изучении сути рассматриваемого дела. Лицо, заявляющее ходатайство, может дать на выбор суду кандидатуры экспертов или организаций для проведения данного исследования. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику.

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий норковую шубу стоимостью 90 руб. После первой же.

Пожаловаться Экс-руководитель регионального управления Росреестра признан виновным в получении взяток Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему руководителю Управления Росреестра по Забайкальскому краю Николаю Затееву, а также его знакомому летнему Ивану Васину. Показать полностью… Затеев признан виновным в совершении семи фактах взяточничества, в том числе получения взятки в крупном размере ч. Как установлено следствием и судом, с сентября по декабрь года Затеев, занимая должность и. Васин от имени Затеева предлагал заинтересованным лицам за денежное вознаграждение ускорение процедуры регистрации сделок с недвижимостью.

Инвалиды - это люди с ограниченными возможностями, но крепкие духом, мужественные, проявляющие таланты во многих сферах жизни, такие как самодеятельность, спорт, музыка, изобразительное искусство. И хотя по календарю праздник приходится на начало декабря, в районе его принято отмечать заранее, и 3 декабря делегация района выезжает в областной центр. Люди, ставшие инвалидами с детства или уже в течение жизненного пути по разным причинам, привезли на эту выставку разнообразные предметы творчества, выполненные своими руками. Выставкаярмарка творчества инвалидов разместилась в фойе Дома культуры. Это и детские топики, шарфы, болеро для юных модниц, юбочки и беретки, шапочки, пинетки, футляр под очки, курица-наседка с цыплятами и многое-многое другое.

После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать. Индивидуальный предприниматель Ахмедов, арендовавший торговый павильон, в удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал. Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В судебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удовлетворении требования Хасановой основан п. В соответствии с данной нормой требования потребителя при продаже товара с недостатками рассматриваются продавцом при предъявлении товарного кассового чека или иного документа, удостоверяющего факт покупки. Хасановой же такой документ предоставлен не был. В связи с возражениями ответчика истица пояснила, что товарный чек у нее был, но она его потеряла.

При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никита

    Я знаю, что надо сделать )))